有一点可以肯定—— 除非你带着全套 Rust 工具链成品源代码穿越回90年代；不然的话，***设仅仅是「有一群软件开发理念与如今的 Rust 受众一致的人」在彼时彼刻开发出了一款名为 Rust 的编程语言，那它和现在的 Rust 肯定会很不一样。
软件需要依托硬件而存在——当年的硬件并不适合现在的软件设计理念。
这倒不是说 Rust 太臃肿低效——标准库这个规模肯定是够放到当年的设备上使用的。
而是说 方向性的设计选择。
比如这是我之前在…。
有一点可以肯定—— 除非你带着全套 Rust 工具链成品源代码穿越回90年代；不然的话，***设仅仅是「有一群软件开发理念与如今的 Rust 受众一致的人」在彼时彼刻开发出了一款名为 Rust 的编程语言，那它和现在的 Rust 肯定会很不一样。
软件需要依托硬件而存在——当年的硬件并不适合现在的软件设计理念。
这倒不是说 Rust 太臃肿低效——标准库这个规模肯定是够放到当年的设备上使用的。
而是说 方向性的设计选择。
比如这是我之前在…。
返回目录 {/dede:type} 下一篇 : Golang vs Rust vs Dlang 哪个更有前途，哪位大牛这 3 门语言都用过？
